Pesquisa

Pesquisamosas transformaçõesda comunicaçãona sociedade digital.

A agenda de pesquisa da Crivo investiga como tecnologias, plataformas e processos sociais transformam a comunicação, a opinião pública e a democracia.

Partimos de problemas observáveis para formular perguntas, construir evidências e interpretar fenômenos da sociedade digital.

Ver pesquisas em curso

01 / A agenda

Uma agenda.Quatro perspectivasde investigação.

A agenda da Crivo se organiza em linhas de investigação relacionadas entre si. Elas não funcionam como departamentos isolados, nem correspondem a serviços.

Um mesmo fenômeno pode envolver opinião pública, inteligência artificial, desigualdades e comunicação política simultaneamente — e a pesquisa em curso na Crivo atravessa as quatro.

Cada linha indica o que já é investigação em andamento, o que é instrumento em desenvolvimento e o que permanece como agenda futura.

Pesquisa em curso investigação ativa, com dados sendo coletadosInstrumento experimental ferramenta em desenvolvimento e validaçãoAgenda de pesquisa perguntas formuladas, ainda não investigadas

Linha 01

Opiniãopública

Como a opinião se forma, circula, se distribui e muda em ambientes digitais?

Esta linha investiga a formação e a mudança da opinião em ambientes digitais — e, tão importante quanto, os limites dos instrumentos disponíveis para observá-la. Medir opinião sempre foi difícil; em plataformas, a dificuldade se soma à opacidade de como os conteúdos circulam.

É uma linha em construção: hoje ela se sustenta sobre um instrumento experimental, não sobre medição de opinião real.

Objeto × instrumento

Opinião pública é o objeto. A simulação é um instrumento.

Mantemos um ambiente experimental de simulação social, com casos reproduzíveis e determinísticos, usado para examinar mecanismos formulados na teoria — como dinâmicas de silêncio e conformidade. Ele não mede a opinião pública real: a população simulada não é amostra, e seus resultados não autorizam inferência sobre populações reais. Os casos existentes demonstram o funcionamento do instrumento; não são achados sobre o mundo.

Status

Instrumento experimental

Linha 02

Inteligênciaartificiale sociedade

Como a inteligência artificial altera capacidades, relações sociais e processos comunicacionais?

O objeto desta linha não é a tecnologia em si, mas seus efeitos sociais e comunicacionais: quem consegue se apropriar dela, o que muda na produção e na circulação de conteúdo, e como esse uso pode ser observado publicamente.

Boa parte do debate sobre IA em eleições se concentra em desinformação e conteúdo enganoso. A pergunta que nos interessa é anterior e menos investigada: quem dispõe de maior capacidade de apropriação dessas tecnologias, e como essa capacidade se distribui.

Na pesquisa em curso, a adoção de IA generativa está formulada como dimensão a investigar e ainda não foi implementada — é agenda declarada, não resultado.

Status

Agenda de pesquisa

Linha 03

Desigualdadescomunicacionais

Quem consegue comunicar, com quais recursos, com que alcance e sob quais condições?

Esta é a linha mais desenvolvida da agenda e o eixo da pesquisa em curso. Ela examina diferenças sistemáticas na capacidade de ocupar plataformas, manter presença, produzir e distribuir conteúdo, contratar publicidade e sustentar continuidade comunicacional ao longo do tempo.

Recursos econômicos, estrutura digital, competências técnicas e acesso a novas tecnologias comunicacionais entram como possíveis fontes dessas assimetrias — e a inteligência artificial generativa aparece como uma tecnologia capaz tanto de reduzir barreiras quanto de ampliar vantagens já existentes.

Status

Pesquisa em curso Ver a pesquisa

Linha 04

Comunicaçãopolíticae democracia

Como plataformas, campanhas e tecnologias transformam a disputa política e a esfera pública?

A competição eleitoral pressupõe pluralidade e condições minimamente equitativas de circulação das mensagens políticas. Quando a capacidade de comunicar se concentra, determinados atores podem ocupar de forma desproporcional o espaço comunicacional.

Investigar essas assimetrias contribui para compreender uma dimensão específica das condições de competição democrática — sem antecipar conclusões sobre a qualidade da democracia como um todo. Aqui a perspectiva é de investigação: campanhas e plataformas são objeto de estudo, não público-alvo.

A opacidade das próprias plataformas é parte do problema: nem todo gasto com publicidade política é rastreável em repositórios públicos, o que limita o que qualquer pesquisa consegue observar.

Status

Pesquisa em curso

02 / Pesquisas em curso

Perguntasque estamosinvestigando agora.

A Crivo mantém hoje uma pesquisa empírica em andamento, conduzida no Observatório da Presença Digital Eleitoral 2026, iniciativa do Grupo de Pesquisa Mítica, Mídia e Política.

A observação acontece enquanto a campanha ocorre — o que permite examinar o processo, e não apenas seus resultados.

Pesquisa em cursoEleições 2026Distrito Federal

Desigualdades na comunicação política digital

Recursos, inteligência artificial generativa e assimetrias entre campanhas nas eleições de 2026 no Distrito Federal.

Investigamos se as diferenças de recursos entre candidaturas se convertem em diferenças de capacidade de comunicar — e se a inteligência artificial generativa reduz ou amplia essas assimetrias. O acompanhamento é semanal e cobre as 620 candidaturas do Distrito Federal.

Pergunta norteadora

Em que medida as desigualdades de recursos entre candidaturas estão associadas a assimetrias de capacidade comunicacional digital, e a adoção da inteligência artificial generativa reduz ou amplia essas diferenças ao longo das eleições de 2026 no Distrito Federal?

Hipóteses

Quatro hipóteses concorrentes, a serem confrontadas empiricamente — não são conclusões nem resultados:

H1 Mais recursos, maior capacidade comunicacional digital.
H2 A IA generativa reduz desigualdades de capacidade produtiva.
H3 A IA é mais adotada por quem já tem recursos, ampliando assimetrias.
H4 As diferenças diminuem ao longo da campanha, com a difusão das ferramentas.

Como estamos investigando

Observação semanal das candidaturas com dados oficiais do TSE e da biblioteca de anúncios da Meta, consolidados em séries por candidatura com metodologia versionada. O desenho descreve associações e não autoriza inferência causal.

Ver percurso metodológico

620: candidaturas acompanhadas
26.718: anúncios políticos analisados
8: semanas de observação contínua
2: releases de dados citáveis

Acompanhar a pesquisa Desenho completo, metodologia e dados no Observatório

03 / Como nasce uma pesquisa

Uma pesquisapode começarcom uma pergunta sua.

Nem toda investigação começa dentro do laboratório. Organizações públicas, sociais, acadêmicas e privadas também enfrentam fenômenos que precisam ser compreendidos antes que decisões sejam tomadas.

A Crivo pode transformar esses problemas em perguntas investigáveis e construir um desenho de pesquisa adequado ao que se quer compreender.

Conheça nosso método

Que perguntavale a penainvestigar?

Se sua organização enfrenta um problema relacionado à comunicação, tecnologia ou sociedade que ainda não consegue compreender adequadamente, ele pode ser o ponto de partida de uma pesquisa.

Proponha uma pesquisa